международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
1999–2019: нам 20 лет
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:13.05.2008
Дело №:13/2007
Продавец:Канада
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 7, 8, 11, 12, 25, 26, 30, 33, 35, 49, 51, 79, 81, 84, 96
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2007–2008 гг — М.: Статут, 2010
Сокращенно:Розенберг 2007-2008 (34) 308
Добавлено:14.07.2018 г.

Резюме решения

1. В случае предъявления в государственный суд иска по вопросу, являющемуся предметом арбитражного соглашения, арбитражное разбирательство может быть, тем не менее, начато или продолжено и арбитражное решение вынесено, пока пререкания о подсудности ожидают разрешения в государственном суде.

2. Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать конкретный спор в силу закона может быть сделано не позднее представлений возражений по иску.

3. При отсутствии доказательств наличия у адвокатской фирмы полномочий на представительство стороны процесса в третейском суде не могут быть приняты во внимание процессуальные заявления, сделанные этой адвокатской фирмой.

4. Установив терминологическое несоответствие в текстах, составленных на разных языках, состав арбитража определил содержание соответствующего условия контракта путем его толкования с учетом содержания другого условия контракта, в котором использована совпадающая терминология в текстах на разных языках.

5. К отношениям сторон по договору международной купли-продажи признана применимой Венская конвенция 1980 г., поскольку коммерческие предприятия сторон контракта находятся в государствах — ее участниках и сторонами не исключено ее применение. Оговоренное в контракте национальное право использовано в качестве субсидиарного статута.

6. Расторжение контракта не освобождает продавца от возврата суммы предоплаты за недопоставленный товар и от уплаты покупателем договорной неустойки за просрочку возврата этой суммы.

7. Признаны совместимыми требования покупателя к продавцу об уплате процентов годовых с требованиями о возврате суммы предоплаты за недопоставленный товар, об уплате договорной неустойки за непоставку товара и договорной неустойки за просрочку возврата денежных средств, уплаченных авансом.

8. Применено условие контракта, ограничивающее объем ответственности продавца за несоответствие товара определенным в контракте пределом.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
7 Толкование Конвенции*
8 Толкование заявлений или иного поведения сторон*
11 Свобода выбора формы договора*
12 Действие оговорки, предусмотренной ст. 96*
25 Существенное нарушение*
26 Извещение о расторжении договора
30 Общие положения в отношении обязательств продавца
33 Время поставки товара
35 Соответствие товара
49 Право покупателя расторгнуть договор
51 Частичное неисполнение
79 Освобождение от ответственности
81 Последствия расторжения договора
84 Проценты, доход — возращение полученного
96 Письменная форма заключения договора*

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 2007-2008 (34) 308», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.2 (2018) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2019 | напишите нам