международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
поддержать CISG.ru
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:21.01.1998
Дело №:99/1997
Продавец:Польша
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 1, 7, 30, 41
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут, 1999
Сокращенно:Розенберг 1998 (5) 27
Добавлено:27.05.2013 г.

Резюме решения

1. Венская конвенция 1980 г. применена к контракту, заключенному между польской фирмой и российской организацией 21 мая 1996 г., с учетом того, что спорные отношения из этого контракта возникли 4 июля 1996 г. (Конвенция вступила в силу для Польши с 1 июня 1996 г.). Субсидиарно признано применимым польское право как право страны продавца.

2. Толкование базисного условия поставки (DDU конкретный город в России) произведено в соответствии с Инкотермс 1990.

3. Поскольку предметом спора явилось то, на какой из сторон лежала обязанность по таможенной очистке товара, ввезенного на территории России в режиме временного хранения, и изменению режима его обращения, МКАС учел по этому вопросу предписания Таможенного кодекса РФ.

4. Признав, что продавец, не предупредив покупателя, продал и передал ему товар, не свободный от притязаний третьих лиц, и тем самым нарушил предписания ст. 41 Венской конвенции 1980 г., МКАС пришел к выводу, что урегулирование вопроса о таможенных платежах и выпуска товара в свободное обращение входит в обязанность продавца, в распоряжении которого остается товар. Соответственно продавцу отказано во взыскании с покупателя стоимости товара.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
1 Сфера применения
7 Толкование Конвенции*
30 Общие положения в отношении обязательств продавца
41 Права третьих лиц

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 1998 (5) 27»,
где «Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.2 (2018) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2018 | напишите нам