международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
поддержать CISG.ru
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:25.06.1998
Дело №:478/1996
Продавец:Российская Федерация
Покупатель:Турция
Ст.ст.: 1, 53, 54
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. — М.: Статут, 1999
Сокращенно:Розенберг 1998 (38) 131
Добавлено:30.05.2013 г.

Резюме решения

1. Отклоняя ходатайство ответчика об отложении слушания дела, поскольку признаны неуважительными приведенные им причины.

2. К отношениям сторон, коммерческое предприятие одной из которых находится в государстве, не участвующем в Венской конвенции 1980 г., признана применимой Конвенция, учитывая, что в силу коллизионной нормы они подлежат регулированию правом государства, участвующего в ней.

3. Поскольку ответчик не доказал существования сложившегося обычая делового оборота в практике данной области международной торговли, отсутствуют правовые основания для его применения при разрешении спора.

4. Оставлены без рассмотрения предъявленные ответчиком возражения по иску, принимая во внимание, что они по своему характеру являются самостоятельными требованиями ответчика, заявленными в целях зачета, без их оформления в порядке, предусмотренном Регламентом МКАС.

5. Оставлено без рассмотрения требование истца об уплате процентов годовых за пользование денежными средствами в связи с непредставлением истцом доказательств размера ставки на момент, когда ответчик должен был осуществить платеж.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
1 Сфера применения
53 Общие положения для обязательств покупателя
54 Содержание обязательства по оплате товара

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 1998 (38) 131», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.2 (2018) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2018 | напишите нам