международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
1999–2019: нам 20 лет
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Перейти к статье
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:28.05.2004
Дело №:175/2003
Продавец:Египет
Покупатель:Российская Федерация
Ст.ст.: 7, 26, 45, 47, 49, 78, 81, 84
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005
Сокращенно:Розенберг 2004 (29) 193
Добавлено:02.07.2018 г.

Резюме решения

1. Установление компетенции МКАС при неточностях, допущенных в арбитражном соглашении сторон.

2. При наличии в контракте арбитражной оговорки не признано препятствием для рассмотрения спора в МКАС заявление ответчика о том, что им предъявлен иск в государственный суд по месту его нахождения.

3. Поскольку коммерческие предприятия сторон контракта международной купли-продажи находятся в государствах — участниках Венской конвенции 1980 г., признано, что ее положениями регулируются их отношения. В качестве субсидиарного статута, подлежащего применению по вопросам, прямо не разрешенным в Конвенции и которые не могут быть разрешены на основании общих принципов, на которых основана Конвенция, с использованием коллизионной нормы части третьей ГК РФ определено египетское право по месту основной деятельности продавца.

4. При неисполнении продавцом его обязанности по поставке товара, в отношении которого им была получена предоплата, и в дополнительный срок разумной продолжительности, предоставленный ему покупателем, признано, что покупатель обоснованно расторг контракт и потребовал возврата суммы предоплаты вместе с суммой начисленных санкций.

5. На сумму предоплаты в соответствии с п. 1 ст. 84 Венской конвенции 1980 г. начислены проценты годовые с даты уплаты цены по ставке, предусмотренной египетским законодательством, применимым к настоящему спору, поскольку Венская конвенция не содержит указаний по этому вопросу.

6. Состав арбитража признал неприменимой при имевшей место непоставке товара предусмотренную контрактом неустойку на случай просрочки поставки, поскольку, по его мнению, такая неустойка предполагает взыскание только при сохранении обязанности продавца поставить товар в натуре, а покупатель потребовал возврата цены товара, повлекшего установление факта досрочного расторжения контракта.

7. Со ссылкой на ст. 74 Венской конвенции 1980 г. взыскана с продавца упущенная покупателем выгода в виде разницы между ценой товаров по контракту и средней рыночной ценой, сложившейся на рынке в месте назначения товара. При исчислении размера упущенной выгоды исключены не понесенные покупателем расходы по уплате таможенных платежей, налога на добавленную стоимость и других издержек.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
7 Толкование Конвенции*
26 Извещение о расторжении договора
45 Средства правовой защиты Покупателя*
47 Дополнительный срок для исполнения
49 Право покупателя расторгнуть договор
78 Проценты
81 Последствия расторжения договора
84 Проценты, доход — возращение полученного

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 2004 (29) 193», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.3 (2019) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2020 | напишите нам