международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
поддержать CISG.ru
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:24.02.2004
Дело №:65/2003
Продавец:США
Покупатель:Британские Виргинские острова
Ст.ст.: 1, 30, 53
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005
Сокращенно:Розенберг 2004 (8) 68
Добавлено:27.05.2013 г.

Резюме решения

1. Поскольку контрактом международной купли-продажи, заключенным сторонами, предусмотрено применение к их отношениям российского материального права, в силу ст. 15 Конституции РФ и п. 1 «b» Венской конвенции 1980 г. составом арбитража признано, что спор сторон подлежит разрешению на основании этой Конвенции, входящей в систему российского материального права, а нормы российского гражданского законодательства подлежат использованию в качестве субсидиарного статута.

2. Удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, подтвержденной надлежащими доказательствами, с начислением на нее договорного штрафа, добровольно уменьшенного истцом до суммы основного долга. Признано, что такие действия истца соответствуют предусмотренному ст. 333 ГК РФ предписанию об уменьшении размера неустойки при его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

3. Оставлено без рассмотрения требование истца о взыскании процентов за пользование чужими средствами за период со дня вынесения арбитражного решения по день фактического погашения долга, учитывая, что истцом вообще не был уплачен арбитражный сбор за предъявленное по этому основанию требование.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
1 Сфера применения
30 Общие положения в отношении обязательств продавца
53 Общие положения для обязательств покупателя

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 2004 (8) 68», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.2 (2018) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2018 | напишите нам