поддержать CISG.ru с 1999 года | @CISGinRussia | напишите нам
Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Принята: 11.04.1980 в Вене
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– междун. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:24.02.2004
Дело №:136/2003
Продавец:США
Покупатель:Молдова
Ст.ст.: 1, 10, 53, 61, 62
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2004 г. — М.: Статут, 2005
Сокращенно:Розенберг 2004 (9) 72
Добавлено:27.05.2013 г.

Резюме решения

1. На основании ст. 10 Венской конвенции 1980г. местонахождением коммерческого предприятия ответчика (фирмы из США) признана Республика Молдова, в которой находится филиал этой фирмы, подписавшей контракт с другой фирмой из США.

2. Отвергнуты возражения ответчика против права на иск истца, заключившего агентский договор с третьей организацией, по которому эта третья организация приняла на себя обязательство обеспечить погашение задолженности ответчиком, учитывая, что агентский договор не предусматривает обязанности агента предъявлять иск в суд и содержит прямое указание на то, что он не исключает права истца на обращение с требованием о взыскании с ответчика задолженности в арбитражный суд.

3. При наличии в контракте оговорки о том, что применимым к отношениям сторон является российское материальное право, признана приоритетная применимость Венской конвенции 1980 г., учитывая, что США и Республика Молдова на момент заключения контракта являлись ее участниками. Российское же гражданское законодательство подлежит использованию в качестве субсидиарного статута.

4. Удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в существенно сниженном самим истцом размере.

5. Оставлено без рассмотрения требование истца о взыскании с ответчика процентов годовых со дня вынесения арбитражного решения по день фактической уплаты, учитывая, что истцом по данному требованию вообще не уплачен арбитражный сбор.

Дополнительно

Постатейные материалы и комментарий к ст.ст. 1, 10, 53, 61, 62 Конвенции.

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М.Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника, где Розенберг — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год; цифра в круглых скобках — номер дела; следующая за ними цифра — номер страницы.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.0 (2013) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2018