международная купля-продажа
Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, 1980 г. — CISG
1999–2019: нам 20 лет
Навигация
главная
текст
скачать
история принятия
вступление в силу
структура
основные положения
комментарий
– судебная практика →
библиография
контракт
МЧП
@CISGinRussia
Факты
Номер документа ООН:
A/СОNF.97/18, Annex I

Заключена: Вена, 11.04.1980
Вступила в силу: 01.01.1988

Для стран вступила в силу:
Беларусь — 01.11.1990
Россия — 01.09.1991
Украина — 01.02.1991

Действует в: статус
Статей: 101 и преамбула

По-английски: СISG
По-немецки: UN-Kaufrecht
По-русски: КМКПТ

Официальные языки:
английский, арабский, испанский, китайский, русский, французский

Пишется: Венская конвенция
Основные понятия
извещение
коммерческое предприятие
– межд. купля-продажа
принципы конвенции
проценты
разумный срок
существенное нарушение
– товар
убытки
Наши проекты
CISG-Library
CISG: 20 лет
CISG: 25 лет
Рекомендуем
Наука права
Privintlaw.ru

Карточка судебного решения

Суд. орган:Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ
Дата решения:20.10.2006
Дело №:43/2006
Продавец:Российская Федерация
Покупатель:Казахстан
Ст.ст.: 1, 30, 53, 61, 74, 78
Опубликовано:Розенберг, М.Г., Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. — М.: Статут, 2008
Сокращенно:Розенберг 2006 (33) 273
Добавлено:12.07.2018 г.

Резюме решения

1. Поскольку сторонами контракта международной купли-продажи (российской и казахстанской организациями) в качестве применимого избрано российское право, признано, что в силу Конституции РФ и положений Венской конвенции (хотя Казахстан в ней не участвует) отношения сторон регулируются этой Конвенцией, а российское гражданское законодательство является субсидиарным статутом.

2. В качестве компенсации за уплаченный истцом административный штраф за несвоевременное поступление платежа за поставленный на экспорт товар признано, что ответчик должен возместить истцу половину суммы этого штрафа, учитывая, что в несвоевременном получении денежных средств усмотрена и вина истца.

3. Требование о взыскании убытков, вызванных уплатой административного штрафа, удовлетворено на основании ст. 395 ГК РФ за вычетом взысканных с ответчика процентов за пользование денежными средствами, хотя в силу Венской конвенции 1980 г. (ст. 78) оно подлежало удовлетворению сверх суммы процентов.

Полный текст решения

Развернутый обзор решения согласно источнику публикации — см. файл в формате PDF.

Постатейные материалы

Указанное решение МКАС при ТПП РФ было принято на основании следующих статей Венской конвенции (по ссылке доступны комментарии и постатейные материалы):

Статья # Название (неофициальное)
1 Сфера применения
30 Общие положения в отношении обязательств продавца
53 Общие положения для обязательств покупателя
61 Средства правовой защиты продавца
74 Общие положения о размере возмещаемых убытков*
78 Проценты

* — данным символом в названии обозначены статьи, к котором редакцией CISG.ru подготовлен расширенный комментарий.

Дополнительно

Для цитирования решений, представленных в сборниках, которые в разное время были подготовлены М. Г. Розенбергом, принято сокращенное обозначение источника типа:

«Розенберг 2006 (33) 273», где:
«Розенберг» — указание на такой сборник с практикой за соответствующий год;
цифра в круглых скобках — номер дела;
следующая за ними цифра — номер страницы.

По ссылке также см.: библиография работ М. Г. Розенберга по праву международной купли-продажи.

Обращаем ваше внимание на то, что данный раздел находится в режиме бета-тестирования. Время от времени мы проводим работы по его отладке, редактированию текстов, обустройству навигации и пользовательских функций. Если вы заметили какие-то неточности, пожалуйста, напишите нам об этом. Наш адрес электронной почты red@cisg.ru.

Версия 4.2 (2018) ©международная редакция CISG.ru, 1999–2019 | напишите нам